Đánh giá độ chính xác của độ cao sóng xác định từ số liệu đo cao vệ tinh trên Biển Đông

  • Cơ quan:

    1 Khoa Trắc địa - Bản đồ và Quản lý đất đai, Trường Đại học Mỏ - Địa chất, Hà Nội, Việt Nam
    2 Viện Khoa học Đo đạc và Bản đồ, Hà Nội, Việt Nam

  • *Tác giả liên hệ:
    This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
  • Nhận bài: 28-06-2025
  • Sửa xong: 05-09-2025
  • Chấp nhận: 15-09-2025
  • Ngày đăng: 01-10-2025
Trang: 79 - 88
Lượt xem: 47
Lượt tải: 1
Yêu thích: , Số lượt: 0
Bạn yêu thích

Tóm tắt:

Mục đích của bài báo này là đánh giá được độ chính xác của độ cao sóng xác định từ số liệu đo cao vệ tinh trên Biển Đông. Phương pháp đánh giá độ chính xác được xây dựng trên cơ sở ứng dụng lý thuyết sai số, dựa vào độ lệch độ cao sóng xác định từ hai loại vệ tinh khác nhau tại cùng một điểm, ở cùng thời gian. Giới hạn để coi cặp điểm là trùng nhau về không gian là 5 km, về thời gian là 60 phút. Thực nghiệm được thực hiện trên Biển Đông với độ cao sóng xác định từ số liệu đo cao vệ tinh Sentinel-3A, được đo từ 02/03/2016 đến 22/8/2024 và số liệu đo cao vệ tinh Sentinel-3B, được đo từ 06/06/2018 đến 24/8/2024. Kết quả thực nghiệm cho thấy: Độ chính xác độ cao sóng xác định từ đo cao vệ tinh Sentinel-3A và Sentinel-3B đạt ±0,118 m. Độ lệch độ cao sóng tuân theo quy luật ngẫu nhiên. Tương quan của độ cao sóng xác định từ hai loại vệ tinh rất tốt (R = 0,97254). Ở khu vực gần bờ và gần các đảo, độ lệch có giá trị lớn hơn. Các giới hạn về không gian và thời gian để coi cặp điểm trùng nhau cũng được khảo sát ở các giá trị tương ứng là 1, 5, 10 km và 30, 60 phút. Kết quả khảo sát cho thấy các chỉ tiêu đánh giá quan trọng thay đổi không đáng kể. Nghiên cứu này bổ sung một phương pháp để đánh giá độ chính xác độ cao sóng xác định từ đo cao vệ tinh khi số liệu đo bằng phao hạn chế.

Trích dẫn
Nguyễn Văn Sáng, Nguyễn Thị Thanh Hương và Lê Chí Thịnh, 2025. Đánh giá độ chính xác của độ cao sóng xác định từ số liệu đo cao vệ tinh trên Biển Đông, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Mỏ - Địa chất, số 66, kỳ 5, tr. 79-88.
Tài liệu tham khảo

Chelton, D. B., and Schlax, M. G. (2003). The accuracies of satellite altimeter data. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 20(9), 1360-1376. https://doi.org/10.1175/1520-0426(2003)020.

Chen, C., Zhu, J., Lin, M., Zhao, Y., Wang, H., and Wang, J. (2017). Validation of the significant wave height product of HY-2 altimeter. Remote Sensing, 9(10), 1016. https://doi.org/10.3390 /rs9101016.

Đặng, N. C., Nguyễn, X. B., Bùi, T. H. T., Trần, T. T. T., and Ninh, T. K. A. (2015). Giáo trình lý thuyết sai số. Trường Đại học Tài nguyên và Môi trường, Hà Nội.

Desai, S. D., Haines, B. J., Stowers, D. A., Willis, J. K., and Leben, R. R. (2015). Satellite altimeter calibration using the Harvest Platform. NASA Jet Propulsion Laboratory. JPL Publication 15-1.

ESA. (2025). Copernicus/Sentinel-3. https://www. esa.int/Applications/Observing_the_Earth/ Copernicus/Sentinel-3.

Fu, L. L., and Cazenave, A. (2001). Satellite altimetry and Earth sciences: A handbook of techniques and applications. Academic Press.

Hoàng, N. H., and Trương, Q. H. (2003). Cơ sở toán học xử lý số liệu trắc địa. Nhà xuất bản Giao thông Vận tải.

Korobkin, M., and D’Sa, E. (2007). Significant wave height in the Gulf of Mexico: Validation of Jason-1 measurement against buoy data. Louisiana State University, Coastal Science Institute.

Kudryavtseva, N. A., and Soomere, T. (2016). Validation of the multi-mission altimeter wave height data for the Baltic Sea region. Estonian Journal of Earth Sciences, 65(3), 161-175. https://doi.org/10.3176/earth.2016.13.

Luca, E., Bandoc, G., and Degeratu, M. (2023). Comparative analysis of significant wave height between satellite altimetry data and SWAN model simulations in the Black Sea basin. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1185, 012022. https:// doi.org/10.1088/1755-1315/1185/1/0120 22.

McKean, J. W. and Sheather, S. J. (2003). Statistic, Nonparametric. In: Meyers, R.A. (Ed.), Encyclopedia of Physical Science and Technology, Third Edition, p. 891-914. Academic Press, New York.

Nencioli, F., and Quartly, G. D. (2019). Evaluation of Sentinel-3A wave height observations near the coast of southwest England. Remote Sensing, 11, 2998. https://doi.org/10.3390/rs1124 2998.

Nguyễn, N. T., Phạm, T. T. H., and Phạm, V. T. (2018). Đặc điểm sóng gió trên vùng biển Việt Nam theo số liệu reanalysis và quan trắc. Tạp chí Khí tượng Thủy văn, 695, 23-30.

Phạm, K. N., and Nguyễn, B. T. (2021). Một số kết quả ban đầu về ứng dụng số liệu vệ tinh đánh giá độ cao sóng dự báo. Tạp chí Khí tượng Thủy văn, 727, 13-23. https://doi.org/10.36335/VNJHM. 2021(727). 13-23.

Phan, V. H., Đinh, X. V., Phạm, Q. K., and Tạ, T. L. (2017). Lý thuyết sai số và bình sai trắc địa. Nhà xuất bản Xây dựng.

Raney, K. R. (1988). The delay/doppler radar altimeter. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 36, 1578-1588.

SWAN Team. (2023). SWAN user manual: Cycle III version 41.31. Delft University of Technology.

Trần, T. V. (2015). Biến động khí tượng - hải văn ở Biển Đông trong bối cảnh biến đổi khí hậu. Nhà xuất bản Khoa học Tự nhiên và Công nghệ.

Uti, M. N., Din, A. H. M., and Yaakob, O. (2018). Significant wave height assessment using multi-mission satellite altimeter over Malaysian seas. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 169(1), 012025. https://doi.org/10.1088/1755-1315/169/1/ 012025.

Yang, J., and Zhang, J. (2019). Validation of Sentinel-3A/3B satellite altimetry wave heights with buoy and Jason-3 data. Sensors, 19, 2914. https://doi.org/10.3390/s19132914.

Young, I. R., and Zieger, S. (2013). Global trends in wind speed and wave height. Science, 332(6028), 451-455.

Các bài báo khác